Ситуация на украинском треке, похоже, действительно приближается к катарсису, раз уж британский аналитический центр Chatham House* (признан нежелательным в РФ) разразился огромным докладом, суть которого сводится к следующей фразе:
«Ключевым фактором безопасности в Черном море является сохранение Украиной контроля над Одессой и прилегающим к ней побережьем. Любое соглашение о прекращении огня или будущем мирном урегулировании должно включать положения о долгосрочном сдерживании новых попыток России перекрыть Украине доступ к Черному морю».
Не может быть надежного противовеса России на Черном море без Украины, контролирующей черноморское побережье, утверждают авторы доклада Натали Сабанадзе и Галип Далай. «Следовательно, оборона Одессы должна стать основой для любой совместной стратегии противодействия, направленной на предотвращение доминирования России на Черном море». В качестве союзника в деле «уравновешивания России» Британия и «основные члены ЕС» планируют привлечь Турцию.
«Если Москва одержит победу или, по крайней мере, получит результат, который будет восприниматься как победа, это будет иметь серьезные последствия для стран так называемого «ближнего зарубежья» России. У таких стран, как Армения и Казахстан, не будет иного выбора, кроме как последовать за Россией. Черное море, Закавказье и Средняя Азия тесно взаимосвязаны в рамках разрабатываемой Россией стратегии нового соседства», — предупреждают авторы.
Если упростить их построения, то Причерноморье — ключ к Черном морю. Черное море — к Кавказу. Кавказ — к Каспию. Каспий — к Средней Азии, евразийскому транзиту и победе в Большой Игре.
Отметим определенное прозрение, которое снизошло на аналитиков Chatham House. «Россия активно работает над формированием нового регионального порядка — причем таким образом, чтобы это отвечало ее стратегическим интересам и укрепляло ее глобальную повестку дня», — говорится в докладе. Удивительно, не правда ли. Неприятное, должно быть, для британцев открытие.
Для достижения этой цели, пишут Сабанадзе и Далай, «Москва стремится закрепить свои территориальные приобретения вдоль черноморского побережья Украины; нейтрализовать потенциал Украины как регионального конкурента; и обеспечить сотрудничество с Турцией, основанное на удержании внерегиональных игроков, включая страны НАТО, за пределами морских пространств в Черном море, чтобы вернуть присутствие там НАТО к уровню, существовавшему до 2022 года». Словом, «вы так говорите, как будто это что-то плохое».
Не обошлось и без смешных моментов. В частности, Россию авторы обвиняют в том, что она отстаивает свои интересы «вместо того чтобы выстраивать архитектуру региональной безопасности на основе сотрудничества». Сотрудничество, как мы помним, было настолько плодотворным, что пришлось начинать СВО. Хотя Россия как раз пыталась предложить выстроить эту самую архитектуру коллективной безопасности — да только Запад от нее отмахнулся.
Возвращаясь к серьезному, Черное море — одна из наиболее горячих точек будущего геополитического передела. Клубок обещает быть невероятно запутанным, как и наши отношения с Турцией. Так что отказываться от Одессы нам никак нельзя — в докладе Chatham House исчерпывающе описано, почему.
Елена Панина
*Chatham House – организация, признанная нежелательной на территории РФ.
Источник: vk.com
