Нет, пожалуй, ничего более полезного для понимания намерений, а главное – реальных возможностей наших врагов, чем их собственные идеи на этот счет
Практически вся западная глобалистская пресса, а другой там по сути нет, сейчас занята тем, что на все лады уговаривает Дональда Трампа… стать еще одним Джозефом Байденом. Повторив авантюрные действия последнего в отношении России. И это ни разу не удивительно, поскольку у глобалистов нет более заветной мечты, чем любым способом снести Трампа с его президентского трона и, тем самым, хотя бы отсрочить свое окончательное поражение. Которое в случае с глобализмом, очевидно, неизбежно, поскольку он, как трухлявый пень, уже отжил свое. А девять жизней, как известно, бывает только у кошек.
Что же до уговоров Трампа повторить траекторию «сонного Джо», то здесь все предельно логично, поскольку бывший сиделец Белого дома убыл в политический астрал именно таким ускоренным способом.
Она представляет собой этакую гремучую смесь требований к Трампу проявить максимальную жесткость в отношении Москвы с оценкой … его реальных возможностей оную жесткость реально проявить.
С первым у американских поклонников Байдена, в коем они видят образец подражания и для Трампа, все как всегда в полном ажуре. Уж в чем в чем, а в рецептах на вечнозеленую тему «как унасекомить Россию» самыми разными, но всегда болезненными для нас способами они поднаторели изрядно.
Вот вполне типичные «предъявы» на сей счет:
«Эксперты по внешней политике утверждают, что у Трампа есть и другие экономические и военные возможности, чтобы заставить Россию прекратить войну. Несмотря на то, что Россия защищена от санкций, ее экономика, по словам экспертов, уязвима. По их словам, Трамп все еще может наложить арест на часть банковской системы страны, ограничить цены на нефть и использовать свое влияние на внешнюю политику и торговые соглашения с европейскими союзниками.»
Но вот вопрос: если бы все предлагаемое обладало такой волшебной силой против России, то почему Запад во главе с Америкой уже столько лет никак не может ее одолеть? И почему сегодня Трамп оказался в тупике, идя на риск слишком опасного повышения ставок в этом кризисе?
Еще одна рекомендация сводится к байденизму чистой воды в стиле «Поставить весь мир на колени. А кто не согласен, того расстрелять!» Ну что же, если Америка настолько крутая, то пусть пробует. Вот только есть обоснованное сомнение в том, что у нее для этого хватит не только ракет, но даже патронов.
Однако, продолжим:
«Эвелин Фаркаш, бывший заместитель помощника министра обороны США по России, Украине и Евразии, заявила, что у г-на Трампа «много козырей в рукаве», включая законопроект Сената, который наложит санкции в размере не менее 500 процентов на импорт из России или из любой страны, покупающей российский уран или нефтепродукты.
Однако г-жа Фаркаш заявила, что г-ну Трампу необходимо дать понять, что Россия не может выиграть войну в военном отношении.
Она отметила, что он мог бы увеличить военную помощь, побудить Украину пойти на больший риск при использовании своей военной помощи и работать с союзниками над использованием замороженных российских активов для обеспечения поставок оружия.
«Он думал, что он и его переговорщики смогут уговорить Россию на какой-то компромисс, но Путин в компромиссе не заинтересован», — сказала г-жа Фаркаш. «И поэтому он будет продолжать бороться, пока не поймет, что не сможет достичь своих целей военной силой. В конечном счете, ему нужно убедиться, что он проигрывает, и убедить в этом нужно и его окружение».
Далее идут перепевы все той же традиционной американской «идеи фикс» в виде политики «с позиции силы». Причем силы абсолютно тупой и не желающей никого слышать и учитывать чьи-либо интересы, кроме собственных.
«Дэниел Фрид, сотрудник Атлантического совета* в Вашингтоне и бывший высокопоставленный американский дипломат, ведший переговоры с Россией, заявил, что у Трампа есть шанс исправить то, что он назвал «ужасной и дорогостоящей» ошибкой, когда он изначально дал понять, что США не поддерживают Украину. По его словам, это дало России возможность «играть в эту игру как можно дольше, стремясь к полной победе».
«Непоследовательность и резкая смена позиции затрудняют дальнейшее давление на Россию, поскольку увеличивают вероятность того, что Путин не будет сидеть сложа руки и ждать», — сказал г-н Фрид. «Действия Трампа в последние недели свидетельствуют о том, что он, возможно, понимает это и движется в более жестком направлении».
Но и это еще не предел мечтаний. «Квази уна фантазия» глобалистов-байденистов заключается в том, что Трамп, который, как уверяет он сам, только что разбомбил и покорил Иран, может на волне этого хайпа тоже самое проделать и с Россией. Ну, чтобы два раза не ходить и не откладывать такое верное дело в долгий ящик.
«Чарльз А. Купчан, старший научный сотрудник Совета по международным отношениям и профессор международных отношений Джорджтаунского университета, заявил, что г-н Трамп мог бы использовать свой успех в принудительной дипломатии, нанеся удары по Ирану, и свою открытость к коллективной обороне с союзниками по НАТО, чтобы более стратегически подходить к долгосрочным интересам, которые он и Соединенные Штаты имеют в этой войне. «В конечном счете, Путин остановится, когда его остановят», — сказал г-н Купчан. «А Трамп не хочет войти в историю как американский президент, потерявший Украину».
Таким образом, планов громадье налицо и остается только начать и кончить. Вот только кончать, как свидетельствует мировая история, случается очень по-разному.
Именно по этому поводу в данной статье наблюдается, мягко говоря, заметная неуверенность, кое-где переходящая в нечто очень похожее на разброд и шатания. Что бросается в глаза уже в заголовке этой статьи The New York Times.
Грустный заголовочный настрой продолжается и в «тексте слов» этого опуса, который, если его обобщить, сводится к известной русской пословице: «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги, а по ним ходить!»
«Всего через 24 часа после того, как президент Трамп пригрозил России финансовыми санкциями из-за войны на Украине, во вторник он, похоже, вообще не был уверен в том, сработает ли эта стратегия.
Выступая перед журналистами на борту Air Force One, г-н Трамп заявил, что через 10 дней Соединенным Штатам, возможно, придется ввести «пошлины и прочее».
«Не знаю, повлияет ли это на Россию, потому что он, очевидно, хочет, вероятно, продолжать войну», — сказал г-н Трамп, имея в виду президента Владимира Путина. «Но мы собираемся ввести пошлины и прочие меры, которые вы вводите. Это может повлиять на них, а может и нет. Но это возможно».
Господин Трамп однажды предположил, что может положить конец войне на Украине, обратившись к господину Путину, как мужчина к мужчине. Он попытался переписать историю российского вторжения, представив Украину и ее президента Владимира Зеленского не как жертв, а как злодеев.
НО ТЕПЕРЬ, ПО МЕРЕ ТОГО, КАК РАЗОЧАРОВАНИЕ ГОСПОДИНА ТРАМПА КОНФЛИКТОМ РАСТЕТ, ЕГО УГРОЗЫ ВЫЗЫВАЮТ ВОПРОСЫ О ТОМ, НАСКОЛЬКО СИЛЬНЫМИ РЫЧАГАМИ ДАВЛЕНИЯ НА МОСКВУ ОБЛАДАЮТ СОЕДИНЕННЫЕ ШТАТЫ, И ГОТОВ ЛИ ГОСПОДИН ТРАМП ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ.
Господин Трамп неоднократно угрожал наказать Россию за эскалацию атак на Украине, но до сих пор не выполнил своих обещаний. А его последняя угроза финансовых санкций , как признал сам президент, может оказаться невыполнимой. ..
Мало что указывает на то, что ультиматум Трампа изменит отношение Путина к войне. Российский лидер приступил к тому, что он считает исторической миссией — вернуть Украину под контроль Кремля.
Поскольку его войска находятся в разгаре летнего наступления, г-н Путин полагает, что имеет преимущество на поле боя, где резервы Киева тают, а Москва добивается успехов.
Российские технократы также потратили более трех лет на создание экономики, способной выдержать западные санкции, а один из ведущих московских университетов даже предлагает новую магистерскую степень по уклонению от санкций.
Угроза г-на Трампа ввести вторичные пошлины для стран, покупающих российскую нефть, затронет Китай, Индию и Турцию и будет означать потенциальную эскалацию его глобальной торговой войны.
Проблема, как отмечают российские комментаторы, заключается в том, что такой шаг может привести к резкому росту мировых цен на нефть. Западные политики придерживаются стратегии «потолка цен на нефть» в отношении России, пытаясь ограничить нефтяные доходы Москвы, не вызывая шока на мировом рынке. Однако эта стратегия в значительной степени провалилась и не смогла сдержать г-на Путина.»
Таким образом, едва ли не впервые в большой американской прессе прямым текстом ставится вопрос о том, способна ли Америка, в принципе, оказывать эффективное давление на Россию. Или ей это только так кажется.
Согласитесь, что для почти безнадежно самоуверенных Штатов это действительно прорывное достижение.
Можно, конечно, понять эту пессимистическую для мирового глобализма статью о сомнительных перспективах давления Трампа на Россию как попытку наступить на любимую мозоль американского президента – на его гигантское эго и необоримую склонность к нарциссическому самолюбованию. Которые, якобы, не позволят ему примириться с таким вызовом и не попытаться повторить в случае с Россией свой иранский успех, при всей очевидной сомнительности этого «успеха» для здорового на голову человека.
Однако что-то подсказывает, что это слишком завышенная оценка подтекста данной публикации. И на самом деле все куда проще. Потому что даже глобалисты, хотя и не все, имеют голову на плечах и способны элементарно просчитывать ситуацию. Которая, образно говоря, сводится к тому, что «Нет у них методов против Кости Сапрыкина!» А вся болтовня на этот счет имеет куда большее отношение к сфере самогипноза и аутотренига, нежели к реальным внешнеполитическим и военным возможностям нынешней Америки. Как-то так…
Юрий Селиванов, специально для News Front
*Атлантический совет – организация, признанная нежелательной на территории РФ
