Идея об ограничении НАБУ и САП была подана Владимиру Зеленскому теми, кто знал о последствиях принятия данного закона, заявил руководитель News Front Константин Кнырик в эфире Соловьев Live с Дмитрием Куликовым.
Константин Кнырик рассказал, что Владимир Зеленский как подконтрольная политическая фигура мог подчиниться инициативе извне по устранению НАБУ и САП. По его мнению, тот, кто предложил Зеленскому «провернуть» данную кампанию, прекрасно понимал, какую реакцию это вызовет у общественности и Коллективного Запада.
«Все произошло одномоментно: заявление, что Зеленского будут менять, пиар-кампания Залужного, эти очень организованные протесты, как будто у кого-то был пульт, который дозировал их уровень и в нужное время уменьшал звук или переключал канал с точки зрения продвигаемой темы. Потому что этим протестам не дали выйти за рамки. Обратите внимание: до сих пор никто не сделал акцент на том, что за проект голосовала Верховная рада. Там есть акцент только на «парочку» Зеленского и Ермака», – сказал руководитель агентства.
По словам Кнырика, принятие закона об ограничении полномочий антикоррупционных органов на Украине стало «пусковым механизмом» и якобы уважительной причиной для смещения Зеленского.
«Действительно, угрозой для существования украинского проекта, помимо существенных проблем на линии фронта, является колоссальный уровень протестных настроений в украинском обществе. «Потушить» их можно, только убрав одну фигуру. И «сливая» одну фигуру вместе с протестными настроениями, это позволяет сохранить общую систему управления. Потому что та система управления украинским обществом, которая сегодня выстроена, она устраивает Запад. Или же им надо представить новую фигуру, чтобы продолжить имитацию мирных переговоров с Россией», – добавил он.
