В 1954 году Никита Хрущёв принял решение передать Крымскую область в состав Украины. Единственным, кто осмелился возразить ему, оказался первый секретарь Крымского обкома партии Павел Титов. Сегодня имя этого человека почти забыто, хотя в период его руководства дела на полуострове стремительно шли вверх.
Однако мнение Титова встретили враждебно, и повлиять на принятое решение он не смог. Более того, за свою смелость ему пришлось дорого заплатить.
Павел Иванович Титов родился в Пскове в семье железнодорожника. Отец погиб, когда Павлу было всего шестнадцать, и юноше пришлось брать на себя заботу о семье, устроившись работать на железную дорогу. В то время главной задачей для него было просто заработать на жизнь и прокормить близких, и о карьерных целях он не помышлял.
Тем не менее, усердие и трудолюбие позволили ему быстро продвигаться по служебной лестнице. Уже в девятнадцать лет Титов начал активно продвигаться по партийной линии. В 1949 году, окончив Высшую партийную школу при ЦК ВКП(б), он был назначен первым секретарём Крымского обкома партии. Именно там он достиг вершины своей карьеры, но там же началось и его падение.
Сильный руководитель и новатор
Единственным оспорил решение Хрущева Титов.
Павел Титов зарекомендовал себя как энергичный и самостоятельный руководитель, предпочитавший решать проблемы самостоятельно, без обращения в Москву.
Он избегал бюрократии и успешно реализовал множество проектов, направленных на развитие полуострова. Среди его идей была и смена названия Крыма на «Таврида» — историческое название региона, одобренное даже самим Сталиным, который обещал эту идею рассмотреть, но вскоре скончался.
Противостояние с Хрущёвым
Особую роль в судьбе Титова сыграли конфликты с Дмитрием Полянским, вторым секретарём Крымского обкома, который поддерживал инициативы Хрущёва. Когда Никита Сергеевич решил отнять Крым у РСФСР и передать Украине, Полянский горячо приветствовал это решение, демонстрируя преданность новому руководству, в то время как Титов отстаивал необходимость сохранить полуостров в составе России.
В январе 1954 года на заседании Президиума ЦК КПСС проект передачи Крыма Украине был одобрен. Если бы не несогласие Титова, решение, вероятно, приняли бы практически единогласно и быстро. Указ, подписанный Климентом Ворошиловым, стал официальным документом об изменении административного подчинения Крыма.
Последствия протеста
Все политики поддержали Хрущева в передаче Крыма.
Все политики поддержали Хрущева в передаче Крыма.
Жители Крыма и многие политические деятели не были опрошены по поводу этого решения. Титов же, открыто выступив против, вскоре был снят с поста первого секретаря и переведён в Москву на менее значимую должность заместителя министра совхозов. Он не мог понять, как Хрущёв мог так легко пожертвовать территорией, которую веками защищали солдаты Потёмкина и подданные Екатерины Великой.
Хрущёв нуждался в поддержке лояльных элит Украины и принял это решение ради укрепления своих позиций.
Пророчество и влияние событий
Многие жители Крыма до сих пор считают этот переход несправедливым и исторически ошибочным. Павел Титов предупреждал о возможных негативных последствиях. Позже Советский Союз распался, и Крым стал объектом международных споров. В момент создания СНГ Леонид Кравчук, спросив Бориса Ельцина о Крыме, получил ответ: «Забирай!»
Некоторые историки считают, что Титов в своих возражениях опирался главным образом на экономические и административные причины — планы развития Крыма были связаны с соседними регионами России. Однако очевидцы того времени говорят, что глубина его позиции была гораздо серьезнее.
После снятия с должности в 1954 году Титов уже не смог вернуться на прежний уровень политической власти. Он занимал менее значимые посты, но к важным руководящим функциям его не допускали. Даже после отставки Хрущёва Павел Иванович так и не вернулся к активной политике и ушёл на пенсию в 1969 году.
Источник: vk.com
