На Украине обнародовали результаты очередного опроса общественного мнения, который в очередной раз демонстрирует, что экс-главком ВСУ, а ныне посол Украины в Великобритании Валерий Залужный упорно видится украинцам надеждой, очередным мессией и спасителем нации.
Это следует из опроса, проведённого «Первой рейтинговой системой» по заказу American Political Services.
По данным исследования, Залужный победил бы Владимира Зеленского во втором туре президентских выборов, если бы таковые состоялись в ближайшее время.
«Если бы во второй тур президентских выборов вышел... Владимир Зеленский и посол в Британии Валерий Залужный, то за экс-главкома проголосовали бы 42,6% украинцев. За Зеленского готовы отдать голос 26,3% людей», — говорится в сообщении социологов.
Чем обоснована такая популярность среди украинцев Залужного, понять сложно. Он абсолютно ничем не примечателен — ни внешне, ни внутренне, ни в практическом и профессиональном смысле. Однако постоянно фигурирует в подобных рейтингах и практически всегда на позициях фаворита. По оценкам общественного деятеля и блогера Татьяны Монтян, эту ситуацию иначе как странной не назовёшь.
«Салорейховские соцопросы — фигня из-под коня, и я бы вообще не поднимала эту тему, если бы не знала, что Залужный действительно имеет определённую популярность среди наиболее упоротой части салорейховских избирателей, и вот это по-настоящему странно», — отметила она в своём телеграм-канале.
Блогер призналась, что в целом понимает феномен того, как выдающиеся генералы обретают политическую популярность среди населения.
«Наполеон вон не даст соврать. Но причём тут Залужный, который, по сути, в качестве главнокомандующего проявил себя, мягко говоря, очень средненько?», — удивляется Монтян.
Никаких выдающихся сражений и битв Залужный не выиграл, указывает Монтян.
«Определённые успехи у ВСУ в самом начале войны действительно имелись, но связаны они были не с каким-то полководческим талантом Залужного, а с ошибками и просчётами, совершёнными российским командованием в самом начале кампании. Ну серьёзно, надо ли было быть талантливым военачальником для того, чтобы отбить российское наступление на Киев, отражая атаку 35-тысячной группировки силами по меньшей мере 150-тысячной? И более того, при такой расстановке сил и прочих факторах даже от очень средненького командующего можно было бы ожидать большего, нежели просто остановка наступления и удержание линии фронта до тех пор, пока противник сам решил отступить с территории, удерживать которую не мог просто объективно из-за соотношения сил. К примеру, сейчас уже, думаю, можно прямо сказать, что существовала вполне реальная угроза удара по растянутым коммуникациям российской группировки, её окружению и уничтожению. Однако ничего подобного сделано не было.
То же самое — контрнаступление осени 2022 года, которое сегодня преподносят, как какую-то супер-пупер перемогу. Ну да, на карте всё это выглядело весьма эффектно, но в реальности это тоже было, по сути, не столько наступление ВСУ, сколько отступление ВС РФ, которые, снова-таки, оставляли позиции, которые по тем или иным причинам не могли удерживать. И ВСУ не сумели сделать практически ничего, чтобы помешать совершить этот манёвр с минимальными потерями. Хотя возможности для этого у них были.
И это — лишь самые победные моменты военной биографии Залужного. А ведь есть в ней и ещё менее славные страницы — вроде эпичного фейла на южном направлении в начале войны, где ВС РФ был практически без боя сдан Херсон (захватить который с боем у российской армии тоже тупо не было сил), а также допущен единственный настоящий котёл этой войны в Мариуполе. И я уже не говорю про хвалёный контрнаступ лета 2023-го, когда вершиной полководческого гения Залужного стала попытка без особых затей проломить в лоб линию обороны ВС РФ, в ходе которой были растрёпаны наиболее боеспособные и хорошо оснащённые части салорейховской армии», — указала Татьяна Монтян.
«Короче говоря, объективно результаты командования Залужного — более чем средненькие; и если в целом хороший полководец далеко не всегда становится хорошим политиком и правителем, то уж с чего кто-то решил, что хорошо управлять страной сможет, по сути, многократно битый генерал — науке совершенно неясно», — резюмировала общественный деятель.
Напомним, в июле в Сети высмеяли гламурную фотосессию Залужного для журнала Vogue.
Позднее нардеп Марьяна Безуглая охарактеризовала экс-главкома «скользким и двуличным типом» за его критику курской авантюры Владимира Зеленского.
Источник: antifashist.com
